Разбираемся с клеветой антитринитариев. Какие только сказки ни понапридумывали люди, чтобы обманом протолкнуть свое лжеучение тем, кто не в состоянии сам перепроверить! Но я попытаюсь помочь хотя бы в некоторых вопросах.
«Элохим» — это слово «Бог» на иврите. Но его особенность в том, что это слово является множественным числом слова «Эль» — «Бог». Таким образом Бог в еврейском оригинале представлен множественным числом. Чтобы было понятнее, такие русские слова, как «ножницы», «очки», «брюки» и ряд других подобных слов, имеют форму множественного числа. Это потому, что все предметы, обозначаемые этими словами, состоят из многих, в данном случае — из двух частей. Невозможно представить себе ножницы, которые состояли бы лишь из одной половинки. Тогда это будет нож. Точно также, штаны всегда содержат две штанины, потому слова «штаны», «брюки» и другие слова, описывающие подобную одежду, всегда имеют только множественную форму. И даже когда мы говорим об одном экземпляре таких предметов, мы зачастую говорим об «одной паре» очков, штанов и прочего, потому что очки состоят из пары очей, линз, предназначенных для пары глаз, а штаны состоят из пары брючин, предназначенных для пары ног.
Можем ли мы приписать этот же смысл «множественного единства» Богу на основании того, что еврейское слово «Элохим» (Бог) является формой множественного числа? Означает ли это, что Бог также состоит из двух, а то и трех «составных частей»? Сами евреи, в своем большинстве являющиеся приверженцами иудаизма, также отрицающего двоичность или троичность Бога, скорее объяснят Вам, что это множественное число величия или превосходства. «Мы, царь Николай второй…» Не только к царям обращались во множественном числе, но традиционно вежливость включает в себя обращение к старшим по возрасту или рангу, а то и просто к постороннему человеку, на «Вы». Да, это тоже множественное число величия, и такая традиция существует не только в русской культуре и русском языке. Тот же английский язык давно потерял местоимения второго лица в единственном числе — на английском говорят «Вы» абсолютно каждому человеку, даже младенцу и даже самому презренному члену общества.
Я сейчас не стану разбираться, множественное число слова «Элохим» (Бог) — это указание на Его величие, или это указание на Его многосоставность. Я сейчас отвечу на простой вопрос, который задан мне человеком, столкнувшимся с антитринитарными проповедниками:
Есть утверждение, что слово Элохим ошибочно написали масореты, заменив им слово Эль. Можете пояснить?
Для начала хочу пояснить о масоретах, так как многие имеют смутное представление не только о том, что это за люди, но и тем более не знают, в какое время они существовали.
Масореты — это еврейские ученые, занимавшиеся переписыванием книг Священного Писания, создавшие особую систему сохранения библейского текста от искажений. О масоретах можно прочитать в Википедии и во многих энциклопедиях, в том числе и еврейских. Но главное, что следует знать и помнить — масореты трудились в VII — XI века нашей эры, то есть уже спустя шестьсот лет после Христа, и если они и сделали какие изменения, то эти изменения появились только в средние века.
Второе важное пояснение касается самых древних рукописей Библии, которые были обнаружены в местности Кумран в районе Мертвого моря только в 1957 году и позже. Множество фрагментов и целых свитков, среди которых огромное количество библейских текстов, относятся к периоду второго века до нашей эры по середину первого века нашей эры. В любом случае, это период до разрушения Иерусалима в 70 году нашей эры. То есть, рукописи Мертвого моря более чем на пятьсот-семьсот лет древнее масоретов и масоретских текстов.
Очень многие критики Библии ожидали, что найденные в Кумране древнейшие свитки подтвердят многочисленные искажения и изменения, сделанные в Библии на протяжении веков. Однако всё оказалось наоборот. Находки у Мертвого моря только подтвердили неизменность библейского текста. И здесь я готов это продемонстрировать. Благо все фрагменты рукописей Мертвого моря находятся в интернете в открытом доступе, равно как и множество других древних рукописей, в том числе и масоретских.
Вот самый древний фрагмент первой главы книги Бытие. Я его позаимствовал на сайте кумранских рукописей. Он представлен в двух видах фотографии — цветной и инфракрасной:
А вот тот же текст из самого древнего самого полного текста Масоретской рукописи Танаха, известного как «Ленинградский кодекс» и датированного 1008 годом:
Полное электронное факсимиле Ленинградского кодекса можно посмотреть здесь.
И также текст масоретского издания Бытие 1:2 —
וְהָאָ֗רֶץ הָיְתָ֥ה תֹ֙הוּ֙ וָבֹ֔הוּ וְחֹ֖שֶׁךְ עַל־פְּנֵ֣י תְה֑וֹם וְר֣וּחַ אֱלֹהִ֔ים מְרַחֶ֖פֶת עַל־פְּנֵ֥י הַמָּֽיִם׃
А теперь я покажу на этих фотографиях слово «Элохим»:
Второй ряд — тот же текст из кумранской рукописи, каждое слово обведено, чтобы было заметно
Третий ряд — Ленинградский кодекс, тот же текст второй строки Бытие 1:2
Итак, вы можете увидеть, что в кумранской рукописи второго века до нашей эры, написанной за пятьсот лет до появления масоретов, и в масоретском тексте одиннадцатого века текст абсолютно одинаковый, хотя и отстоит один от другого во времени аж на тысячу двести лет.
В первой главе Бытия слово «Бог» встречается очень часто, и я хочу его выделить на фотографии кумранской рукописи:
Присмотревшись, даже не зная еврейского языка, можно увидеть, что это — одно и то же слово, как оно представлено в других текстах.
Полагаю, что больше не требуется никаких доказательств тому, что масореты ничего не поменяли в тексте Библии, и в частности в слове «Элохим».
